您好,欢迎来到酸奶情感。
搜索
您的当前位置:首页招摇撞骗罪犯罪特征

招摇撞骗罪犯罪特征

来源:酸奶情感

1、本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。

2、本罪在客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。冒充军人招摇撞骗的,不成立本罪,而成立刑法规定的其他犯罪(一般是冒充军人招摇撞骗罪)。冒充行为主要包括两种情况:一是非国家机关工作人员冒充国家机关人员;二是此种国家机关人员冒充司法机关工作人员,如行政机关工作人员冒充司法机关工作人员,职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员。招摇撞骗,是指以假冒的身份进行炫耀、欺骗,关键在于“骗”,如骗取金钱、爱情、职位、荣誉等,从而获得非法利益。

3、本罪的主体是一般主体。

4、本罪在主观方面只能是故意,其目的是为了谋取非法利益。明知自己的行为会发生损害国民对国家机关的信赖的结果,并且希望或者放任这种结果发生。

有关招摇撞骗的犯罪事实认定应当结合实际来进行处理,与电信诈骗在相关情况的认定上也是不一样的,具体情况下应当结合实际来进行处理,避免出现法律适用错误的情况,对于诈骗罪与招摇撞骗罪的犯罪事实认定应当进行明确的认定。

一、招摇撞骗罪的无罪辩护可以从本罪的构成要件出发;

(一)构成要件

1、犯罪客体

本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动。这是本罪同侵犯财产权利的诈骗罪的主要区别之一。尽管行为人的撞骗行为也可能骗取财物,但由于行为人采用的是冒充国家机关工作人员的手段致使人民群众以为这些不法行为是国家机关工作人员所为,因而直接破坏了国家机关的威信及其正常的活动。这也是本罪特殊的、实质的危害所在。

2、招摇撞骗罪犯罪主观方面

本罪在主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。这里所说非法利益,不单指物质利益,也包括各种非物质利益,例如,为了骗取某种政治待遇或者荣誉待遇,甚至为了骗取“爱情”,玩弄异性等。但本罪的主观恶性一般在“骗”的范围内,如果行为人主观上具有抢劫、强奸的故意,冒充国家关工作人员只是一种给受害人心理上造成威胁,使之不敢反抗的手段,属于一种更为严重的犯罪。例如冒充缉私人员,威胁走私分子交出走私物品;冒充司法人员,逼迫被告人家属与之发生性关系等,都应分别以抢劫罪、强奸罪等论处。如果不只有谋取非法利益的目的,例如,行为人冒充国家机关工作人员只是出于虚荣心的,单纯为了达到与他人结婚的目的而冒充国家机关工作人员,为了顺利住宿或购买车船票而冒充国家机关工作人员身份的,都不构成本罪。

3、招摇撞骗罪犯罪客观方面

本罪在客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗的行为。

(1)行为人必须具有冒充国家机关工作人员的身份或者职称的行为。所谓冒充国家机关工作人员的身份或者职称,不单是指非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员,而且也包括此种国家机关工作人员冒充他种国家机关工作人员的身份或者职称,例如普通机关的行政干部冒充机关的干部,普通国家干部冒充高级职务的国家干部等。如果行为人冒充的是非国家工作人员的身份;如冒充党团员、子弟、烈士子弟、私营或集体企业单位的管理人员、采购员等。进行招摇撞骗活动的,不能构成本罪,达到犯罪程度的可能构成诈骗罪或其他犯罪。

(2)行为人必须具有招摇撞骗的行为,即行为人要以假冒国家机关工作人员身份或职称,招摇炫耀,利用人民群众对国家机关工作人员的信任,实施了骗取非法利益的行为。所谓招摇撞骗,即到处行骗,因而构成犯罪的行为。一般都具有连续性、多次性的特点。如果行为人只有一次这种行为的,原则上不宜以犯罪论处。上述两种要素必同时具备并存在有机的联系,才符合招摇撞骗的客观要求。如果行为人出于虚荣心仅仅冒充国家机关工作人员的身份或职称,但并未借此实施骗取非法利益的行为不构成招摇撞骗罪。如果行为人有冒充国家机关工作人员的身份或职称,但并未借此实施骗取非法利益的行为,不构成招摇撞骗罪。如果行为人既有冒充国工作人员的行为,又有骗取非法利益的行为,但骗取非法利益的行为未以冒充国家机关工作人员为手段的,即两行为之间不存在有机联系的,也不构成招摇撞骗罪,其骗取非法利益的行为可能构成其他犯罪。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

酸奶情感还为您提供以下相关内容希望对您有帮助:

招摇撞骗罪

1、招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。2、招摇撞骗罪在客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。3、招摇撞骗罪的主体是一般主体,即任何达到刑事责任年龄,具备刑事责任能力的人都可以成为本罪的主体。4、招摇撞骗罪在主观方面只能是故意,其目的是为了谋取非法利益。招摇撞骗罪的立案标准主要包括

招摇撞骗与诈骗罪的区别是什么

主观方面不同:招摇撞骗罪:在主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。这种非法利益可以是财物、权力、地位等,但不一定局限于财物。诈骗罪:在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。这种非法占有目的是诈骗罪的主观要件之一,也是区分诈骗罪与其他诈骗类犯罪的重要特征。...

招摇撞骗是否要获得利益?

二、招摇撞骗罪的犯罪特征1、本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。2、本罪在客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。冒充军人招摇撞骗的,不成立本罪,而成立刑法规定的其他犯罪(一般是冒充军人招摇撞骗罪)。冒充行为主要包括两种情况:一是非国家机关工作人员冒充国家...

今日说法·登门造访的“好心人”:招摇撞骗与诈骗罪不存在竞合关系_百度...

招摇撞骗罪:客观方面表现为冒充国家机关工作人员的身份或职称,进行招摇撞骗。只要行为人实施了冒充国家机关工作人员的行为,就构成该罪,情节是否严重只是影响量刑的因素,并非犯罪构成要件。例如,有人冒充国家机关工作人员,在社交场合炫耀,即使没有骗取到具体利益,也可能构成招摇撞骗罪。诈骗罪:客观方...

招摇撞骗属于什么行为

招摇撞骗罪的行为特征主要包括:一是冒充国家机关工作人员,这是构成此罪的前提;二是以谋取非法利益为目的,这是行为人的主观动机;三是实施了诈骗行为,即利用冒充的身份骗取他人财物或其他利益。这些特征共同构成了招摇撞骗罪的完整行为模式。综上所述,招摇撞骗是一种严重的犯罪行为,不仅违反了法律...

招摇撞骗罪与诈骗罪的主要区别是什么?

只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求。这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害性,首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。尽管...

敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的区别是什么

1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,...

普通诈骗与招摇撞骗的区别是什么?

处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪处的原则。(5)犯罪目的的不同。二、招摇撞骗罪的特征1、本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。2、本罪在客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。冒充军人招摇撞骗的,不成立本罪,而成立刑法规定的其他犯罪(一般是冒充军人招摇...

诈骗罪与招摇撞骗罪的界分

诈骗罪与招摇撞骗罪在行为特征上存在相似之处,但两者在犯罪构成、法益侵害及处罚原则上有着明显的区别。以下是对两罪的详细界分:一、犯罪构成的区别 行为主体:诈骗罪的行为主体为一般主体,即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。招摇撞骗罪的行为主体则为特殊主体,即必须是冒充...

Copyright © 2019- snpa.cn 版权所有

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务